Category Archives: mobilité

Coitus interruptus, Samsung Galaxy S.

Trois mois avec le Samsung Galaxy S.

Au bout d’un certain temps la technologie s’use, et l’utilisation d’un brave téléphone Nokia datant de 2005 commençait à être difficile avec une batterie un peu faible et un appel consumériste difficle à réprouver. À l’occasion d’une “promo” et assez attiré par les smartphone j’ai changé pour Samsung Galaxy S (je ne semble pas avoir été le seul, 10 Million de ventes?).

Pourquoi pas un iPhone ?

Plusieurs problèmes :

  • Une compatibilité avec Linux imparfaite, pour la gestion des médias (on doit compter sur les programmes libres très bien, mais fragiles si les méthodes de chiffrage/protection d’Apple changent);
  • Une fermeture à l’installation de logiciels de tierce parties, dont une licence peu compatible avec des logiciels libres (quoique ce n’est pas trop clair voir GnuGo et VLC);
  • Des forfaits assez chers.

L’iPhone est une merveille ne terme de design, et d’intégration avec un système très rapide et réactif, mais ces défauts cités sont trop rédhibitoires et passer par un jailbreak est un peu illogique. En plus il était plus cher ;-)

Le Galaxy S de de Samsung

Premier contact, bel objet.

L’écrin de présentation fait très classe d’un beau noir, avec une présentaton soignée des accessoires, un CD fourni, un chargeur et un cable Usb-mini-USB data (j’y reviendrai).
Le téléphone aussi est séduisant, mince avec une légère renflure dans le dos en bas, un bel écran brillant avec un pourtour en chromé, un dos en plastique brillant un peu lisse. L’inspiration venant de l’iphone est assez évidente.

On le démonte assez facilement (contrairement à mon ancien Nokia…) et là le dos fait assez toc, flexible et peu épais, les ergots sont cependant assez costauds, la batterie est amovible et le placement de la carte sim aisé.

À l’allumage on est assez surpris par deux choses : le son bruyant et limite insupportable du “jingle” de l’opérateur, et l’excellente qualité de l’écran. Le son est impossible à désactiver (pas trouvé l’option en tout cas) et l’écran est net, très lumineux (voire trop il est toujours en luminosité minimale pour moi).

Et à l’allumage ?

L’utilisation initiale est satisfaisante avec une bonne réactivité, une facilité d’utilisation favorisée par la copie manifeste de l’interface du leader du marché (j’ai dit iPhone/iOS ?), et des applications installées assez utiles, et pas mal d’inutiles dont toutes celles de l’opérateur envahissant.
Premier problème la nécessité d’avoir un compte Google pour avoir accès à la fonction calendrier, j’avais oublié que l’on était sous Android par Google. Le problème est que du coup tout est synchronisé, les mails, les contacts même s’ils n’ont pas le téléphone. On peut configurer mais c’est un peu déroutant, embêtant, casse-pied. J’ai été obligé de créer un compte google bidon qui partage les événements de calendrier. depuis la mise à jour il est possible d’utiliser un compte de type Exchange, pas encore essayé.

L’installation des applications, très nombreuses, mais dont il est difficile d’apprécier la qualité, est simple, possible via le téléphone en direct ou par glissé déposé du fichier .apk sur les disques qui apparaissent sur l’ordinateur une fois branché (reconnaissance parfaite, en support de masse USB, d’ailleurs sous Linux Ubuntu, MacOSX Leopard et Windows XP).

Quand au dialogue avec l’ordinateur parlons-en. Elle est possible via bluetooth, assez simplement sur les trois OS, mais la liste des fichiers dans les dossiers n’est pas accessible…  On obtient juste les dossiers mais rien dedans, bizarre.
En USB il ya une bizarrerie, il faut un cable USB-MiniUSB assez spécial, dit Data. J’ai essayé avec un cable de chargeur, impossible. De plus ces cables sont assez rares non disponibles dans trois boutiques de l’opérateur, ce qui au total donne une sensation désagréable de verrouillage assez incompréhensible. Le jour où je perds le cable impossible de synchroniser les données… Parfait.

La connexion en WiFi fonctionne elle très bien, ce qui évite de pomper le forfait 3G en configurant le Mac en point d’accès WiFi (plus complexe sous Linux).

Donc au total les premières impressions sont très positives, reste l’usage.

À l’usage par contre…

On déchante assez vite.

Le GPS est assez lent (de l’ordre de 2-5 minutes pour faire le point, et bouffe la batterie à un rythme impressionant.
La 3G fonctionne très bien quand vous êtes sous couverture avec un débit très correct, mais là aussi la batterie s’évapore.
Donc si vous utilisez l’application Maps avec géolocalisation, qui fonctionne très bien par ailleurs, la batterie se vide très rapidement et vous n’avez pas intérêt à être perdu trop longtemps.

L’UI est un peu agaçante avec un manque d’unité, de logique qui vous fait rechercher le bouton OK, qui change de place suivant les réglages et autres applications, ce même bouton OK qui devient “valider”, “aller à”, “mettre à jour” même quand le contexte ne laisse pas de doutes.

Le matériel est assez solide avec juste quelques rayures sur le dos en plastique et rien sur l’écran, et ceci malgré des chutes assez nombreuses.

Mais surtout la rapidité de réponses au gestes tactiles devient de plus de plus erratique, lente, avec des lancements d’applications qui durent plusieurs secondes (genre 5-30sec) un décrochage d’appel qui devient aléatoire (ce qui est un comble pour un téléphone, non?) un plantage d’applications en pleine saisie, des boutons physiques qui ne répondent plus, ou trop tard (une fois qu’on a appuyé 10 fois dessus, avec les conséquences que vous pouvez deviner) etc.

Malgré un redémarrage, une mise à jour vers Android 2.2 sans problèmes via Kies le logiciel perso sous Windows, la présence de quelques applications sans plus (il reste pas mal de place sur les supports interne) et l’application de quelques conseils glanés de ci de là, le problème persiste assez agaçant. Faut-il tout effacer et remettre à 0?

Un téléphone allumeur

Finalement le Samsung S est un téléphone séduisant mais au bout de quelques mois le plaisir diminue grandement, surtout comparé à un iPhone 3GS assez ancien maintenant dont la réactivité me laisse vert de jalousie.

Ah oui j’ai quand même des applications préférées qui sont :

  • Obenkyo, pour réviser apprendre les hiragana, katakana, et autres Kanji, très bien,
  • Angry Birds ultra connu, apparement très indiscret mais très addictif,
  • Ebay application officielle,
  • Tomdroid application simple de consultations de notes synchronisées sur UbuntuOne,
  • Et bien sur, le calendrier.

Ca y est, ils l’ont fait !

Il y avait l’iPhone à l’immense succès, puis vint l’ipad qui semble parti sur la même voie. Mais moi qui résistait à ces machines diablement séduisantes mais terriblement fermées, voilà la dernière version de l’iphone sortie et je crains que Apple ne soit le nom akkadien du démon de l’envie technologique.

iPhone 4, objet de désir

Ce dernier né, pourtant vu depuis des jours sur de nombreux sites Internet, est un pur objet de techno-luxure.

Il est bien fichu, mince, puissant et aux capacités multiples.

Il va encore faire un tabac.

Il serait peut-être temps que les concurrents se sortent les deux mains du derrière non ?!

Microsoft se réveillerait-il ?

Windows phone 7 seriesMicrosoft l’ogre des années 90-2000, et qui détient encore 90% du marché des systèmes d’exploitations et quasi autant des suites dites de productivité (vous savez office …) était pour beaucoup et avec raison un has-been, débordé par sa propre taille et se faisant tailler des croupières par de plus agiles, plus inventifs et plus audacieux que lui.

Le web, le mobile ont été perdus, et la tendance ne semblait pas s’inverser.

Windows mobile/CE, RIP ?

Sur le mobile la situation était criante d’évidence avec un Apple très innovant et incisif, un Google reprenant principalement le modèle de Microsoft (software séparé du hardware) un Palm qui sort un nouveau produit très bien fichu et tente de retrouver son lustre passé, et Nokia fort de son implantation et qui mise sur l’open-source, etc.

Microsoft perdait alors régulièrement des parts de marché avec un OS vieillissant et franchement pas terrible car trop calqué sur le Windows de bureau. Pendant ce temps pour concurrencer l’iPod la divison zune a été créée, avec un échec commercial retentissant mais de vrais talents travaillant sur l’interface et les services.

Le Zune est un bel objet, avec une interface très sympa graphiquement basée sur le texte et avec quantité d’effets, qui a été complètement plombé par l’iPod, par la politique assez fermée et son manque de visibilité.

Dans cette situation typique des grandes sociétés avec manque de coordination et de communication, l’avenir était assez mal engagé pour ces deux divisions et voici que Windows Phone 7 series débarque.

WindowsPhone nouveau est arrivé

Remarquons au passage le nom toujours alambiqué, on ne peux pas se défaire de toutes les mauvaises habitudes…

Mais la présentation de ce nouveau système est assez impressionnante, avec force animations, une interface textuelle qui n’est pas copiée de iPhone OS (ce qui est un bonne chose) et surtout une intégration bien pensée des services sociaux (;-)) tels que facebook, flickr, windows live etc. L’intégration et l’interconnexion des données entre les différentes façons d’utiliser son appareil (appelées par Microsoft “Hubs” ) semble avoir été soignée et est vraiment, vraiment un plus .

Le goût du too-much

Mais plusieurs écueils apparaissent quand même :

Ce n’est qu’une démo, le produit final sortant dans 6 mois, et une démo est justement sensée être bien travaillée, polie pour que tout fonctionne au poil pour en mettre plein les yeux. Hors là l’effet est atteint mais les animations et l’interface semblent encore assez peu réactives dans certains cas sur le prototype.

Les animations, c’est bien mais au bout d’un moment c’est un peu fatiguant, lassant et plutôt contre-productif (le rôle non avoué est aussi de faire patienter l’utilisateur le temps du chargement de l’application/service).

Une interface textuelle est certes séduisante et me plait énormément mais les icônes ont un rôle, celui d’identifier plus rapidement l’item recherché. En terme d’ergonomie je ne pense pas que cela soit si bien que cela.

Le gros morceau qui reste et qui fait vraiment la différence actuellement ce sont les applications. Hors là pas de signes de l’utilisation d’applications, même si c’est évoqué. Devront-elles suivre les principes de l’UI ? ce qui n’est pas le point fort de Microsoft et de ses développeurs extérieurs. Tout semble si fluide et bien intégré qu’il me semble difficile de débarquer avec son application pour s’intégrer.

Au final une belle démonstration séduisante d’un renouveau qui n’était plus attendu, mais un goût d’inachevé persiste.

à voir dans 6 mois.