Enfin…

Ainsi être ministre est loin d’être un sinécure et on a coutume de dire qu’on l’est 24/24h.

On a parlé aussi dans l’affaire du Mediator des influences et autres conflit d’intérêt liés à des contrats ou une promiscuité entre politiques et industriels.

Hors voici une ministre en exercice qui non content, comme de nombreux autres politiques de tout bords, de partir régulièrement en vacances dans une dictature policière qui torture et tue, déclare sans rire pouvoir aider à la répression des manifestants tunisiens.

Sans rire.

Déjà, après une telle réaction, être restée en poste, et se regarder sans honte dans le miroir, est le signe d’un amoralité et d’un manque d’éthique qui dégoute.

La fameuse Realpolitik nécessite certes des relations entre états avec des gens peu recommandables et des régimes parfois ignobles. Mais apprendre finalement les relations privilégiées entre certains caciques du pouvoir dictatorial et cette femme plusieurs fois ministre, sous plusieurs présidents, ne fait qu’aggraver son cas. Sous le régime d’un président qui déclare vouloir changer la façon de gouverner (mais c’est un multi-récidiviste de la déclaration non suivie d’effets, une sorte de grande gueule/p’tite bite) c’est encore une fois assez cocasse.

Alors aura-t-elle assez de courage pour démissionner.?

Hélas le courage est une vertu française illustrée par Cambronne mais qui n’est pas pathognomonique de la classe politique.

La Tunisie est un peu le second pays coqueluche du maghreb, certes sur trois , le premier étant le Maroc.

Le fait d’avoir été la pays ayant hébergé un grande communauté juive, italienne et française pendant des années, lui confère encore une popularité importante. De plus le succès de son tourisme pas cher, sur Djerba ou ailleurs, fait qu’il reste un lieu de villégiature favori de nombreux français.

Cependant il est difficile d’oublier que ce pays est une dictature policière, avec un régime du parti unique qui pratique la torture, la répression journalistique et politique .

Au vu des événements récents, ont on ne sait pas encore la teneur complète, et la saura-t-on jamais, il est malheureux de voir les propos récents de personnes attachées au pays qui en sont encore à négliger le fait que c’est une dictature. Une démocratie ne serait pas bonne pour des arabes semblent-ils sous entendre…

Alors certes le motif évoqué est la peur de l’islamisme, mais à force de favoriser la répression plutôt que l’évolution dans le bon sens, la Tunisie risque de se retrouver avec un régime beaucoup plus déplaisant pour les pays qui ferment les yeux.

L’exemple de l’Iran et de plusieurs pays d’amérique du Sud est pourtant assez frappant.

Qui vivra verra, mais je verrai bien le sieur Ben ali partir rapidement si l’armée se met du côté des insurgés. En Iran ?

Eh oui, deux ans que nicolas le petit (en taille et en esprit) face à une perdante née et par le biais de discours dans le plus pur style démagogique a pris le pouvoir (oui, oui je sais il y a eu une élection, mais bon manipulation rime-t-elle avec démocratie ?).

Et donc depuis deux ans Monsieur S.  applique les méthodes anglo-saxonnes des années 80 avec dérégulation, favoritisme des très riches, privatisation rampante,  et/où à visage découvert, de pans entiers du système français. Politique aggravant inégalités et précarité.

Le tout pour se prendre en pleine poire ce qu’il vantait avec admiration (le système des subprimes entre autres) et d’annoncer, sans rire, qu’il faut moraliser le capitalisme.

On peut être abattu par tant de médiocrité et de bêtise, par tant de cynisme et de lutte des classes, par tant de manque d’humanité et de clairvoyance, mais l’espoir n’a pas fui, vaincu, vers le ciel noir. Toute action entraîne la réaction et entre le futur qui s’annonce intéressant, et au risque de rester en prison pour une citation, faut  il avoir peur d’une insurrection ?

Au total des deux ans pas mal d’actions avortées, d’effets d’annonce, de “moi-je”, de volontarisme de façade. Bref un véritable florilège de président d’opérette dont les principales actions ont été :

• Bouclier fiscal inefficace (évaluation faite) en plus d’être symboliquement inégalitaire
• Franchises médicales rendant plus difficile l’accès aux soins,
• Loi Hadopi, une loi débile, rétrograde, inspirée et soutenue par une industrie en déclin,
• Un Grenelle de l’environnement accouchant de mesures timides, dévoyées voire inappliquées.

Bien sûr il y a quelques bonnes idées, l’union de la méditerranée, le calcul d’un indice autre que le PIB, entre autres, mais bien peu suivies d’effets et d’applications.

M. S. est un président hyperactif, au sens gamin du terme, qui ne mène pas grand chose au bout sauf ce qu’il ne devrait pas : les réformes néo-libérales qui sont remises en cause internationalement et qui hypothèquent notre futur.

Quand à la blague de son «mariage» avec Mme Bruni, j’ai du mal à y croire, surtout quand on sait que le fameux sms n’a jamais été démenti devant le justice (et que M. S est un sacré procédurier).

Putain encore trois ans…