J’ai toujours pensé (mais vous me direz que vous vous en fichez ;-P ) que le livre électronique n’avait aucun avenir, mais sur le plan personnel ou professionnel je m’aperçois de plus en plus de la nécessité de transporter une tonne de livres, documents dossiers, manuels … tous plus volumineux les uns que les autres.
L’encombrement étant une donnée romantique mais fort peu pratique l’envie d’un livre numérique comme le défunt Cytale a commencé à naître.
Relancer le marché ?
Cette envie s”est ravivée hier avec l’annonce d’Amazon du Kindle DX, grand frère du Kindle 2 qui améliore pas mal de choses : la résolution, la taille (mais cela peut aussi être un mauvais point) les connexions (3G mais pas de Wi-Fi) mais surtout les formats dont le fameux PDF qui ouvre la voie aux documents personnels.
Reste le prix, encore assez élevé et à rapporter à la qualité, et les éventuels formats bourrés de DRM qui risquent de tuer le produit si les éditeurs sont aussi idiots que les majors musicales.
Il existe bien sûr des concurrents mais Amazon possède l’appareil et le canal de distribution ce qui un duo comparable à iPod et itunes. Ce qui pour la musique était déjà franchement désagréable au temps des fichiers « protégés » risque de devenir insupportable pour les livres.
Un livre « écologique » ?
En marge du produit technologique, l’un des arguments serait le caractère écologique du produit.
C’est bien vite oublier qu’un bilan carbone ne se résume pas au produit et à ce qu’il remplace, mais aussi à l’infrastructure pour la production, le transport, à la fois du matériel et du logiciel, sans compter le recyclage (encore problématique) et le renouvellement du sus-dit matériel qui est une grande spécialité de l’informatique et des gadgets technologiques en tout genre.
Ce n’est donc pas une solution a priori satisfaisante, mais cela s’étudie (et sincèrement à vue de nez j’en doute).
Au total, un concept intéressant associant lecteur et lecture (nombreux journaux) mais qui bloque encore à certains endroits.
Bientôt un essai ?